Потребность в надежных быстровозводимых зданиях для складов, различных...
Потребность в надежных быстровозводимых зданиях для складов, различных... |
Развитие строительной сферы семимильными шагами влечет за собой ряд последствий,... |
Являясь обязательным элементом любого интерьера, межкомнатные двери выполняют не... |
В процессе утепления очень часто возникает вопрос между выбором более дешевого пенопласта и минеральной ваты. Для того, чтобы не ошибиться в утеплении здания, следует предварительно изучить характеристики этих двух материалов, их свойства и особенности. Кроме того, каждый из них имеет собственные преимущества и недостатки о которых поговорим далее.
Одним из самых доступных и при этом качественных материалов для утепления является минеральная вата. Кроме высоких теплоизоляционных качеств, она является отличным звукоизолятором, простотой монтажа и безвредностью для здоровья человека.
Сфера использования минеральной ваты достаточно широкая, она применяется в процессе утепления стен, межэтажных перекрытий, мансард, балконов, чердаков, подвальных помещений и т.д.
Перед строительством здания, следует продумать все нюансы, в том числе и его утепление. В современном строительстве существует большое количество материалов для утепления дома поэтому, прежде чем отдать свое предпочтение одному из них, следует хорошо изучить все особенности каждого и сопоставить их с индивидуальными характеристиками строения, которое требуется утеплить.
Минеральная вата отличается высокой практичностью. Она является крупноволокнистым утеплителем, изготавливаемым из горных пород, стекла и шлака. Данный утеплитель имеет широкую сферу использования, которая распространяется на утепление фасадов, полов, крыш, коммуникаций, а также минеральная вата входит в состав широко распространенных сэндвич панелей.
В соотношении с типом используемого при производстве минеральной ваты материала, ее разделяют на три основных группы:
В соотношении с формой выпуска минеральная вата бывает:
Разные производители изготавливают данный материал в особых формах и их вариациях.
Применение шлаковой ваты позволяет добиться хорошего эффекта теплоизоляции. Кроме того, она устойчива перед химическим воздействием, но в то же время отличается наименьшей плотностью. Данный вид минеральной ваты имеет доступную стоимость, но плохо переносит перепады температуры. Если сравнивать его длительность эксплуатации с другими видами, то шлаковая минеральная вата прослужит намного меньше каменной или стекловаты. Сфера использования шлаковой ваты распространяется на утепление временных построек или сооружений хозяйственного назначения в виде сараев, складских или летних строений.
Стекловата намного превосходит шлаковату с точки зрения жесткости и прочностных характеристик. Срок ее эксплуатации намного выше, чем у шлаковаты, из-за более высокой длины ее волокон. Поэтому, стекловата отличается хорошей упругостью и не дает усадки. Сфера ее использования распространяется на утепление конструкций строительного, авиационного, инженерного и коммуникационного назначения. Кроме того, данный материал отлично переносит высокие температуры, поэтому используется в процессе утепления трубопроводов.
Наилучшим утеплителем среди разновидностей минеральной ваты является каменная вата, изготовленная из базальтовых пород. Ее стоимость самая высокая, хотя она вполне оправдывается эксплуатационными характеристиками. Жесткость минеральной ваты данного типа составляет 100 процентов, а минимальный срок эксплуатации, при соблюдении технологии монтажа - 60 лет. Наличие низкого коэффициента теплопроводности обеспечивает надежную тепло- и звукоизоляцию.
Среди преимуществ использования минеральной ваты следует отметить:
Пенопласт является популярным из-за его дешевизны и экологической безопасности. Он является эффективным теплоизолятором, благодаря наличию пористой структуры, заполненной воздухом.
Для того, чтобы понять особенности пенопласта, предлагаем ознакомиться с его преимуществами:
Учтите, что пенопласт неустойчив перед воздействием спирта, скипидара, ацетона, керосина, бензина и других растворителей, так как их взаимодействие приводит к растворению данного материала.
Несмотря на это пенопласт устойчив перед биологическими факторами в виде грибков и бактерий. На его поверхности не образуется плесень. Хотя плотность пенопласта и минимальная, он обладает очень легким весом, поэтому не оказывает никакого влияния на общую массу и нагрузку здания.
Если рассматривать вопрос выбора пенопласта или минеральной ваты с точки зрения стоимости, то в данном случае, рекомендуется использование пенопласта. Данный материал является самым дешевым средством утепления, среди всех существующих на современном рынке утеплителей. Кроме того, пенопласт легок в обработке и монтаже. Срок его службы - неограниченный, при соблюдении всех технологий монтажа и изготовления материала.
При использовании пенопласта для утепления здания, он имеет довольно низкую теплопроводность, чем обеспечивает низкие теплопотери и качественное утепление. Пенопласт как утеплитель имеет такие достоинства:
Пенопласт хорошо совместим с материалами в виде цемента, извести, гипса, вспененных красок, рубероида и т.д.
Кроме того, пенопласт широко распространен в процессе обустройства системы теплого пола, а также в процессе теплоизоляции фундамента, стен и крыши. Сфера использования пенопласта распространяется на производство оборудования холодильного типа, теплоизоляцию коммуникаций и складских помещений низкотемпературного назначения.
К недостаткам использования пенопласта в качестве утеплителя следует отнести:
Большинство неопытных хозяев склонны использовать минеральную вату для утепления фасада, из-за того, что она имеет более высокую паропроницаемость и экологическую безвредность.
Однако, благодаря тому, что минеральная вата пропускает воздух, она способна также и проводить влагу, которая оседает во внутренней части фасада и приводит к его промерзанию и разрушению. Декоративный слой начинает постепенно деформироваться, а минеральная вата стает схожей с губкой, которая накопила влагу. Кроме того, повышенная влажность приводит к разрушению декоративных слоев фасада. Данная теплоизоляция прослужит в таких условиях не более шести лет, так как фасад постепенно начнет осыпаться. Кроме того, микроклимат в помещении никак не будет здоровым, из-за большого количества плесени и грибка на поверхности стен.
Пенопласт в свою очередь, пропускает воздух, но в умеренных количествах. Из-за отсутствия пор и наличия хорошей плотности он не способен пропустить вместе с воздухом влагу. Благодаря пропусканию воздуха через поверхность швов и воздушной прослойки создается определенная вентиляция, которая обеспечивает более длительный срок службы как самой теплоизоляции, так и фасада.
Кроме того, использование пенопласта в качестве утеплителя фасадной поверхности позволяет удерживать тепло в зимнее время на более высоком уровне, нежели минеральная вата. Установка пенопласта в качестве утеплителя позволяет избежать появления трещин или деформаций на поверхности фасада, вследствие резкого перепада температурного режима.
Использование минеральной ваты для утепления фасадов вполне допустимо, но только в том случае, если фасад имеет достаточно хорошую вентиляцию, которая позволит избавиться от излишков влаги. Но, для обустройства вентилируемого фасада требуется немало средств как денежных, так и временных. Такие фасады более распространены в высоких новостройках, административных зданиях, торгово-развлекательных комплексах, но никак не в жилых домах.
Каждый из этих материалов имеет собственные индивидуальные характеристики, и в ответе на вопрос, что теплей пенопласт или минвата, следует исходить из особенностей их применения. Так как оба эти материала обладают довольно низкой теплопроводностью, вот только качество их работы будет заметно лишь в том случае, если правильно подобрать место установки и материал, который предназначенный для его утепления.
Для утепления пенопластом следует выбирать места, с достаточно высокой влажностью воздуха, но в то же время с необходимостью их утепления:
Минеральная вата хороша при утеплении:
Я бы взял пенопласт. Он
Я бы взял пенопласт. Он дешевле.
Дешевле конечно да, но он же
Дешевле конечно да, но он же легковоспламеняем и токсичен.
Лучше немного доплатить и
Лучше немного доплатить и взять каменную вату http://www.isover.ru/kamennaya-vata она по ваем параметрам лучше пенопласта.
Пенопласт, не является
Пенопласт, не является источником горения, т.е. не горит источник, не горит пенопласт. Каменная вата опасна для астматиков.