Pengembangan tumpukan sekrup dalam konstruksi domestik dimulai baru -baru ini. Tapi itu ...
Pengembangan tumpukan sekrup dalam konstruksi domestik dimulai baru -baru ini. Tapi itu ... |
Pilihan bahan bangunan untuk pembangunan rumah baru adalah langkah yang bertanggung jawab. Dari... |
Langit -langit peregangan adalah solusi yang sangat spektakuler dan modern untuk memperbaiki kamar ... |
Dalam proses isolasi, pertanyaannya sangat sering muncul antara pilihan busa yang lebih murah dan wol mineral. Agar tidak keliru dalam isolasi bangunan, Anda harus terlebih dahulu mempelajari karakteristik kedua bahan ini, sifat dan fitur mereka. Selain itu, masing -masing dari mereka memiliki kelebihan dan kekurangannya sendiri yang akan kita bicarakan nanti.
Salah satu bahan berkualitas tinggi yang paling terjangkau dan pada saat yang sama untuk isolasi adalah wol mineral. Selain kualitas isolasi termal yang tinggi, ini adalah isolator suara yang sangat baik, kemudahan pemasangan dan tidak berbahaya bagi kesehatan manusia.
Ruang lingkup penggunaan wol mineral cukup luas, digunakan dalam proses isolasi dinding, lantai antar -lantai, loteng, balkon, loteng, ruang bawah tanah, dll.
Sebelum pembangunan bangunan, semua nuansa harus dipikirkan, termasuk isolasi. Dalam konstruksi modern, ada sejumlah besar bahan untuk isolasi rumah, oleh karena itu, sebelum memberikan preferensi Anda kepada salah satunya, Anda harus mempelajari semua fitur masing -masing dan membandingkannya dengan karakteristik individu dari struktur yang perlu terisolasi.
Wol mineral memiliki kepraktisan tinggi. Ini adalah isolasi seribu besar yang terbuat dari batu, kaca dan terak. Insulasi ini memiliki ruang lingkup penggunaan yang luas, yang berlaku untuk isolasi fasad, lantai, atap, komunikasi, serta wol mineral, adalah bagian dari panel sandwich yang meluas.
Sehubungan dengan jenis bahan yang digunakan dalam produksi material, itu dibagi menjadi tiga kelompok utama:
Dalam rasio dengan bentuk pelepasan, wol mineral terjadi:
Produsen yang berbeda membuat materi ini dalam bentuk khusus dan variasinya.
Penggunaan slag kapas memungkinkan Anda untuk mencapai efek isolasi termal yang baik. Selain itu, itu resisten terhadap paparan kimia, tetapi pada saat yang sama berbeda dalam kepadatan terkecil. Jenis wol mineral ini memiliki biaya yang terjangkau, tetapi tidak mentolerir perubahan suhu. Jika kita membandingkan durasi operasinya dengan jenis lain, maka wol mineral terak akan bertahan lebih sedikit batu atau wol kaca. Ruang lingkup penggunaan wol terak berlaku untuk isolasi bangunan sementara atau struktur ekonomi dalam bentuk gudang, gudang, atau bangunan musim panas.
Wol kaca jauh lebih unggul daripada slag dalam hal kekakuan dan karakteristik kekuatan. Hidupnya jauh lebih tinggi daripada slag, karena panjang seratnya yang lebih tinggi. Oleh karena itu, wol kaca memiliki elastisitas yang baik dan tidak memberikan penyusutan. Ruang lingkup penggunaannya berlaku untuk isolasi struktur konstruksi, penerbangan, teknik dan tujuan komunikasi. Selain itu, bahan ini mentolerir suhu tinggi dengan sempurna, oleh karena itu, digunakan dalam proses isolasi pipa.
Insulasi terbaik di antara varietas wol mineral adalah wol batu yang terbuat dari batuan basal. Biaya adalah yang tertinggi, meskipun sepenuhnya dibenarkan oleh karakteristik operasional. Kekakuan dari jenis wol mineral ini adalah 100 persen, dan masa pakai minimum, tunduk pada teknologi instalasi, adalah 60 tahun. Kehadiran koefisien konduktivitas termal rendah memberikan panas dan isolasi suara yang andal.
Di antara keuntungan menggunakan wol mineral, harus dicatat:
Busa populer karena murahnya dan keselamatan lingkungannya. Ini adalah isolator panas yang efektif, karena adanya struktur berpori yang diisi dengan udara.
Untuk memahami fitur busa, kami menyarankan agar Anda membiasakan diri dengan kelebihannya:
Perlu diingat bahwa polystyrene tidak stabil sebelum terpapar alkohol, terpentin, aseton, minyak tanah, bensin dan pelarut lainnya, karena interaksinya mengarah pada pembubaran bahan ini.
Meskipun demikian, busa stabil sebelum faktor biologis dalam bentuk jamur dan bakteri. Tidak ada cetakan yang terbentuk di permukaannya. Meskipun kepadatan busa minimal, ia memiliki sangat ringan, sehingga tidak berpengaruh pada massa total dan beban bangunan.
Jika kita mempertimbangkan masalah memilih polystyrene atau wol mineral dalam hal nilai, maka dalam hal ini, penggunaan polystyrene direkomendasikan. Bahan ini adalah cara isolasi termurah, di antara semua isolasi di pasar modern. Selain itu, polystyrene ringan dalam pemrosesan dan pemasangan. Kehidupan layanannya tidak terbatas, tunduk pada semua teknologi instalasi dan manufaktur.
Saat menggunakan busa untuk isolasi bangunan, ia memiliki konduktivitas termal yang cukup rendah, yang memberikan kehilangan panas rendah dan isolasi berkualitas tinggi. Busa sebagai pemanas memiliki keunggulan seperti itu:
Busa kompatibel dengan baik dengan bahan dalam bentuk semen, kapur, gipsum, warna berbusa, bahan atap, dll.
Selain itu, polystyrene tersebar luas dalam proses mengatur sistem lantai yang hangat, serta dalam proses isolasi termal pondasi, dinding dan atap. Ruang lingkup penggunaan busa berlaku untuk produksi peralatan pendingin, isolasi termal komunikasi dan fasilitas penyimpanan dari tujuan suhu rendah.
Kerugian menggunakan busa sebagai pemanas meliputi:
Pemilik yang paling tidak berpengalaman cenderung menggunakan wol mineral untuk isolasi fasad, karena fakta bahwa ia memiliki permeabilitas uap yang lebih tinggi dan ketidakberdayaan lingkungan.
Namun, karena fakta bahwa wol mineral melewati udara, ia juga mampu kelembaban, yang menetap di bagian dalam fasad dan mengarah ke pembekuan dan kehancuran. Lapisan dekoratif mulai berubah secara bertahap, dan wol mineral menjadi mirip dengan spons yang telah mengumpulkan kelembaban. Selain itu, peningkatan kelembaban menyebabkan penghancuran lapisan dekoratif fasad. Insulasi termal ini akan bertahan dalam kondisi seperti itu tidak lebih dari enam tahun, karena fasad secara bertahap akan mulai hancur. Selain itu, iklim mikro di dalam ruangan tidak akan sehat dengan cara apa pun, karena sejumlah besar jamur dan jamur di permukaan dinding.
Busa, pada gilirannya, melewati udara, tetapi dalam jumlah sedang. Karena kurangnya pori -pori dan adanya kepadatan yang baik, ia tidak dapat melewatkan kelembaban dengan udara. Berkat lewat udara melalui permukaan jahitan dan celah udara, ventilasi tertentu dibuat, yang memberikan masa pakai yang lebih lama dari insulasi termal dan fasad.
Selain itu, penggunaan polystyrene sebagai pemanas permukaan fasad memungkinkan Anda untuk mempertahankan panas di musim dingin pada tingkat yang lebih tinggi dari wol mineral. Pemasangan polystyrene sebagai pemanas menghindari penampilan retakan atau deformasi pada permukaan fasad, karena perbedaan tajam dalam rezim suhu.
Penggunaan wol mineral untuk isolasi fasad cukup dapat diterima, tetapi hanya jika fasad memiliki ventilasi yang baik yang akan menghilangkan kelembaban berlebih. Tetapi, untuk pengaturan fasad berventilasi, banyak dana diperlukan baik uang tunai dan sementara. Fasad seperti itu lebih umum di gedung -gedung baru yang tinggi, bangunan administrasi, kompleks perbelanjaan dan hiburan, tetapi tidak di bangunan perumahan.
Masing -masing bahan ini memiliki karakteristik masing -masing, dan sebagai tanggapan terhadap pertanyaan tentang pertanyaan bahwa busa atau minvat hangat, itu harus didasarkan pada kekhasan penggunaannya. Karena kedua bahan ini memiliki konduktivitas termal yang cukup rendah, hanya kualitas pekerjaan mereka yang hanya terlihat jika pemasangan dan bahan yang dirancang untuk menghangatkannya benar.
Untuk isolasi dengan busa, Anda harus memilih tempat dengan kelembaban yang cukup tinggi, tetapi pada saat yang sama dengan kebutuhan untuk menghangatkannya:
Wol mineral bagus saat pemanasan:
Saya akan mengambil polystyrene. Dia
Saya akan mengambil polystyrene. Lebih murah.
Lebih murah tentu saja ya, tapi dia
Yang lebih murah, tentu saja, ya, tetapi mudah terbakar dan beracun.
Lebih baik membayar sedikit dan
Lebih baik membayar sedikit dan mengambil batu kapas batu http://www.isover.ru/kamennaya-vata, lebih baik daripada busa dalam parameter.
Busa tidak
Busa, bukan sumber pembakaran, yaitu. Sumber tidak terbakar, busa tidak terbakar. Kapas batu berbahaya bagi penderita asma.